En una contundente intervención transmitida en vivo desde Bruselas, Bélgica, el expresidente Gustavo Petro ejerció este martes 15 de septiembre su derecho a la réplica ante las declaraciones del presidente Abelardo de la Espriella, quien dos días antes, en una alocución dominical, había cuestionado la gestión fiscal de la administración anterior. Durante 24 minutos, el líder del Pacto Histórico desvirtuó las acusaciones de sobreendeudamiento y despilfarro, calificándolas de “calumnia” y de errores aritméticos básicos, y alegó que las cifras presentadas por el mandatario obedecen a un desconocimiento elemental de las operaciones contables del Estado.
La réplica, autorizada por el Consejo Nacional Electoral con fundamento en el artículo 15 de la Ley 1909 de 2018, que reglamenta el Estatuto de la Oposición y faculta a las agrupaciones políticas para controvertir las intervenciones presidenciales dentro de las 48 horas siguientes, se convirtió en el escenario central de un cruce de cuentas y acusaciones entre dos orillas políticas opuestas. Petro, quien se encontraba de visita en Europa, utilizó su espacio para refutar específicamente la afirmación de que durante su gobierno se gastaron diez billones de pesos en una sola semana por concepto de endeudamiento.
“Matemática de quinto elemental”
En su intervención, el expresidente fue directo y mordaz al señalar la supuesta inconsistencia en las cifras del actual mandatario. “Hemos decidido hacer esta réplica de acuerdo a la ley, básicamente por la cantidad de calumnia acumulada en una intervención que quien oficia como presidente de Colombia realizó. El señor Abelardo ha dicho que como prueba de corrupción en mi gobierno está el que en una semana se gastaron diez billones de pesos de endeudamiento”, afirmó Petro, para luego añadir que “se le ha olvidado a Abelardo dividir y sumar. Matemática de quinto elemental. Solo hay que hacer una división simple”. La acusación, que el expresidente considera una distorsión deliberada de los registros financieros, fue el eje de una alocución que buscó ofrecer una lectura alternativa de las cuentas fiscales de su administración.
“Hemos decidido hacer esta réplica de acuerdo a la ley, básicamente por la cantidad de calumnia acumulada en una intervención que quien oficia como presidente de Colombia realizó. El señor Abelardo ha dicho que como prueba de corrupción en mi gobierno está el que en una semana se gastaron diez billones de pesos de endeudamiento. Se le ha olvidado a Abelardo dividir y sumar. Matemática de quinto elemental. Solo hay que hacer una división simple.”
Gustavo Petro, expresidente y líder del Pacto Histórico
El trasfondo de esta controversia se remonta al domingo 13 de septiembre, cuando De la Espriella, en una alocución centrada en la situación económica del país, responsabilizó a la administración Petro del actual déficit fiscal y de un presunto aumento desmedido de la deuda pública. Ante esto, Petro aprovechó el espacio otorgado por el CNE para desmentir las afirmaciones y poner en tela de juicio la rigurosidad técnica del gobierno entrante. La noticia, que se reporta como en desarrollo, mantiene expectante a la opinión pública mientras los equipos económicos de ambos bandos intercambian comunicados y aclaran cifras en redes sociales, dejando entrever una polarización no solo política sino también contable sobre el verdadero estado de las finanzas del país.
