Ninguno de los candidatos logró superar el umbral del 50 por ciento de los votos válidos en la primera vuelta presidencial celebrada el pasado 31 de mayo, por lo que Colombia se encamina a una segunda vuelta electoral el domingo 21 de junio. Los dos aspirantes que disputarán la Presidencia son Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria y de tendencia ultraderechista, quien obtuvo aproximadamente el 43,7 por ciento de los sufragios, e Iván Cepeda, del Pacto Histórico y de izquierda, quien alcanzó cerca del 41 por ciento. La participación electoral llegó a 23,9 millones de votantes y la coincidencia entre el preconteo y el escrutinio oficial fue del 99,94 por ciento, según reportó el Ministerio de Defensa, que destacó la normalidad de la jornada y la alta confiabilidad de los resultados.
Con el panorama definido, los reflectores se vuelcan ahora hacia las figuras políticas que quedaron por fuera de la contienda y cuyos respaldos serán clave para la segunda vuelta. Hasta el momento, la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, anunció sin titubeos su apoyo a Abelardo de la Espriella, mientras que Claudia López, pese a sus diferencias con el Pacto Histórico, manifestó que prefiere el triunfo de Iván Cepeda. En contraste, Juan Daniel Oviedo, quien fue fórmula vicepresidencial de Valencia, rechazó unirse a la campaña de De la Espriella, y Sergio Fajardo aún no ha revelado su postura. Esta situación ha generado un intenso debate sobre el rol del centro político en la definición electoral.
Analista advierte sobre la urgencia de definiciones claras
Jaime Wilches, analista político de la Universidad Politécnico Grancolombiano, considera que el momento exige decisiones contundentes por parte de los liderazgos que no lograron pasar a la segunda vuelta. En ese sentido, señaló que “es fundamental que las figuras, no solo de Fajardo y Claudia, sino también de Juan Daniel Oviedo, asuman una postura concreta, clara en este momento definitivo para el país. Es un flaco servicio a lo público y al momento electoral estar con posiciones tibias o conducentes al voto en blanco”. Wilches insistió en que estos dirigentes tienen una oportunidad histórica para demostrar carácter político y asumir responsabilidades sobre las decisiones que toman, al igual que lo hizo Paloma Valencia al respaldar sin ambigüedades a De la Espriella.
“Tienen una oportunidad histórica Fajardo, Claudia y Oviedo para que puedan demostrar al país que tienen un carácter político y una manera de afrontar y de asumir las responsabilidades sobre las decisiones que se toman. Ante el hipotético apoyo a Cepeda o de La Espriella, lo que se espera es que asuman la misma postura que asumió la candidata Paloma Valencia, que sin titubeos decidió apoyar al candidato Abelardo de la Espriella”.
Jaime Wilches, analista político, Universidad Politécnico Grancolombiano
Por su parte, Paloma Valencia fue enfática al expresar su respaldo al candidato de ultraderecha. “Voy a intentar convencerlos de no votar por Cepeda y de que derrotemos unidos a Cepeda. De las tiranías no hay retorno, de los malos gobiernos uno sale”, afirmó la representante del Centro Democrático. El analista Wilches, por su parte, observa que la derecha se ha articulado de manera orgánica en torno a De la Espriella, mientras que el gran reto de Iván Cepeda consiste en captar los apoyos del centro, cuyas bases se muestran más escépticas. La ausencia de definiciones por parte de las figuras del centro es interpretada por Wilches como un mensaje negativo para los electores, que necesitan orientaciones claras en una contienda que promete ser cerrada.
Esta será la séptima segunda vuelta presidencial desde la reforma constitucional de 1991, un mecanismo que garantiza que el ganador cuente con la mayoría absoluta de los votos válidos. Faltando 19 días para la cita del 21 de junio, los dos candidatos intensificarán sus campañas, en busca de sumar los respaldos que les permitan alcanzar la Presidencia de Colombia.
