En medio de un acalorado debate en el Senado de la República, la senadora Alejandra Omaña, conocida también como Amaranta Hank y militante del Pacto Histórico, cuestionó con dureza un proyecto de acto legislativo presentado por la bancada provida que busca restringir el aborto en Colombia. La iniciativa, radicada recientemente, pretende modificar el artículo 11 de la Constitución Política para proteger la vida desde la fecundación, lo que contradice directamente la Sentencia C-055-22 de la Corte Constitucional, que despenalizó la interrupción voluntaria del embarazo antes de la semana 24 de gestación y estableció excepciones para casos posteriores.
Un debate que divide al Congreso
El proyecto es impulsado por el representante a la Cámara David Cote y los senadores Sara Castellanos y Alejandro Bermeo, quienes defienden la necesidad de blindar constitucionalmente la vida desde la concepción. “En palabras sencillas: buscamos que la Constitución reconozca de manera expresa que la protección de la vida comienza desde la fecundación”, explicó Cote durante la sesión plenaria. El representante también aseguró que desde 2006 se han registrado 500.000 abortos voluntarios en el país, una cifra que calificó como “500.000 corazones que han dejado de latir”. Por su parte, la senadora Castellanos reafirmó su postura con un mensaje contundente: “¡La vida merece protección desde la concepción! Daremos el debate”.
Sin embargo, la senadora Omaña no tardó en responder desde la tribuna, señalando lo que considera una contradicción en los promotores de la iniciativa. “Curioso que una de las mujeres más interesadas en criminalizar el aborto sea una mujer privilegiada, diferente a un grueso de las mujeres que acceden a la interrupción voluntaria del embarazo”, afirmó, en clara alusión a Sara Castellanos. Omaña añadió que la mayoría de las mujeres que recurren al aborto provienen de contextos de escasez y desigualdad, sin acceso a educación superior ni posibilidad de elegir entre ser madres o trabajar o estudiar. “No es una novedad que hombres de la derecha quieran tomar decisiones sobre los cuerpos de las mujeres”, sentenció.
“Curioso que una de las mujeres más interesadas en criminalizar el aborto sea una mujer privilegiada, diferente a un grueso de las mujeres que acceden a la interrupción voluntaria del embarazo”
Alejandra Omaña, senadora del Pacto Histórico
Críticas a los promotores y cifras reveladoras
Durante su intervención, Omaña no solo cuestionó el contenido del proyecto, sino también el perfil de quienes lo respaldan. En particular, hizo referencia al senador Alejandro Bermeo, quien enfrenta una denuncia por presunta violencia sexual y tortura contra su expareja. “En el país de la violencia contra las mujeres no nos sorprende”, dijo Omaña, subrayando la paradoja de que un congresista acusado de estos delitos promueva una ley que pretende controlar los cuerpos femeninos. Además, la senadora del Pacto Histórico puso bajo la lupa a la senadora Castellanos, revelando datos sobre su patrimonio familiar. Según Omaña, la familia de Castellanos ha recibido ingresos por aproximadamente 5.000 millones de pesos por cargos públicos, posee 17 propiedades en Colombia y un predio valorado en dos millones de dólares. “¿Cómo una mujer con semejante privilegio puede entender la realidad de las mujeres que no tienen otra opción que abortar?”, cuestionó.
Omaña fue más allá y acusó a la familia Castellanos de presuntamente donar entre sus empresas familiares a la empresa de su iglesia para reducir impuestos, una práctica que calificó como un abuso de poder. La senadora reiteró el compromiso de su bancada con la defensa del derecho a decidir sobre los cuerpos de las mujeres, y advirtió que el proyecto de acto legislativo es un retroceso en materia de derechos humanos y una amenaza directa a la autonomía femenina. “El Pacto Histórico defenderá la libertad de las mujeres para decidir sobre su maternidad, sin imposiciones ni hipocresías”, concluyó.
