El abogado Wilson Ruiz Orejuela, exministro de Justicia y actual representante legal de Angie Rodríguez, anunció que interpondrá una acción de tutela contra el presidente Gustavo Petro por la destitución de Rodríguez como directora del Fondo de Adaptación, decisión que, según la defensa, se tomó en medio de una incapacidad psiquiátrica que le otorgaba estabilidad laboral reforzada. La medida, declarada insubsistente por orden del mandatario, ha desatado un nuevo enfrentamiento en redes sociales entre el jefe de Estado y Ruiz Orejuela, quien cuenta con más de tres décadas de experiencia profesional y fue excandidato al Congreso por un movimiento que Petro califica de extrema derecha.
De acuerdo con Ruiz Orejuela, la exfuncionaria gozaba de protección legal debido a una incapacidad médica que se extiende hasta el próximo 12 de agosto, condición que había sido debidamente informada al Fondo de Adaptación, a la ARL y a la EPS. Pese a ello, el presidente ordenó su salida del cargo, lo que para el jurista constituye una violación de derechos fundamentales. “A pesar de que goza de estabilidad laboral reforzada, pues se encuentra incapacitada hasta el día 12 de agosto”, afirmó Ruiz Orejuela, quien añadió que la tutela incluirá una solicitud de suspensión provisional o medida cautelar. “Instauraremos una acción de tutela contra el presidente Gustavo Petro y además las autoridades responsables de esta decisión, y le vamos a colocar suspensión provisional o medida cautelar, porque se le han transgredido los derechos fundamentales”, sostuvo.
Cruce de acusaciones en la red social X
El anuncio de la acción legal se produjo tras un tenso intercambio de mensajes entre Petro y Ruiz Orejuela en la plataforma X. El presidente se refirió a la situación con un tono ambiguo: “Abelardo; puede restituir a Angie, aunque, Wilson, ya ha servido a sus propósitos”. En otro trino, el mandatario aseguró que respetará los derechos de Rodríguez como paciente y que le conseguirá lo que le debe de su sueldo. “A Angie, porque me siento hombre digno, no la volveré a molestar con su salud, le conseguiré lo que le debo de mi sueldo porque al no poder manejar mi cuenta por la Ofac la delegué a pagar los gastos míos y de mis seres queridos, no tengo problema en publicar mis extractos…”, escribió Petro.
Sin embargo, la discusión escaló cuando el presidente lanzó una grave acusación contra Ruiz Orejuela: “El señor, Wilson Ruiz Orejuela, tiene algo por qué responder: Le pregunto: ¿usted señor Wilson Ruiz Orejuela, excandidato poco afortunado para las elecciones a Congreso por el movimiento de la extrema derecha, no compró votos a 100.000 pesos?”. La respuesta del exministro no se hizo esperar y negó categóricamente la imputación, retando a Petro a presentar pruebas ante la Fiscalía. “Le respondo: yo no compré votos. Tampoco violé los topes electorales, el gerente de mi campaña no está investigado, mis gerentes en las regiones no están siendo procesados, no recurrí a pactos en las cárceles para que los criminales apoyaran mi candidatura y tampoco promoví el voto fusil en el país. Si realmente tiene pruebas de lo que afirma, preséntelas de inmediato ante la Fiscalía General de la Nación, si no las tiene, lo que corresponde es rectificar”, replicó Ruiz Orejuela.
“Usted intenta desviar la atención hacia mí, cuando el debate acá es sobre su actuar presuntamente delictivo sobre la señora Angie Rodríguez”
Wilson Ruiz Orejuela, abogado de Angie Rodríguez
El abogado también cuestionó el estado del presidente al momento de redactar sus mensajes, señalando errores de redacción y ortografía. “Por la forma en que está escrito su mensaje, con evidentes errores de redacción y ortografía, muchos colombianos nos preguntamos qué ocurrió al momento de publicarlo. ¿Se encuentra bien y con los 5 sentidos?”, ironizó Ruiz Orejuela, quien insiste en que el foco del debate debe permanecer en la destitución de Rodríguez y no en ataques personales. La defensa ya prepara los argumentos jurídicos para la tutela que será radicada en las próximas horas, mientras se espera la reacción del Gobierno frente a una controversia que combina derechos laborales, salud mental y acusaciones cruzadas en el escenario político nacional.
