El expresidente Álvaro Uribe Vélez calificó de “cínico” al candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, por sugerir que los recientes atentados en Valle del Cauca y Cauca buscan generar un clima de miedo que beneficie a sectores de extrema derecha de cara a las elecciones presidenciales del 31 de mayo de 2026. Uribe, en un video publicado en redes sociales, contraatacó afirmando que tanto el presidente Gustavo Petro como Cepeda se han beneficiado históricamente del terrorismo, y acusó a Cepeda de intentar distraer la atención con sus declaraciones tras los ataques perpetrados en los últimos días, incluyendo más de 30 atentados en pocas horas que dejaron graves secuelas en la región.
Los hechos violentos, atribuidos a organizaciones criminales y grupos al margen de la ley, incluyen un devastador atentado en la vía Panamericana, sector El Túnel en Cajibío, Cauca, que cobró la vida de 21 personas y dejó 56 heridos, además de daños significativos en infraestructura. Cepeda hizo sus comentarios en su cuenta de X, planteando una “inquietud legítima” sobre posibles motivaciones políticas-electorales detrás de la zozobra sembrada en la población, mientras Uribe, quien respalda la candidatura de Paloma Valencia del Centro Democrático, no presentó pruebas concretas sobre presuntas presiones de grupos armados para favorecer a Cepeda en las urnas.
Cruces de declaraciones en medio de la violencia
La Defensoría del Pueblo, a través de su defensora Iris Marín, desmintió categóricamente cualquier informe o comunicado que respalde acusaciones de coacción por parte de grupos armados contra electores en favor de Cepeda, aclarando que no existe información que sustente tales afirmaciones. Por su parte, Paloma Valencia ha mantenido sus advertencias sobre el incremento de la violencia en el país, en un contexto donde Cepeda instó a las autoridades a investigar las motivaciones políticas de los atentados y anunció que no alterará su agenda de campaña pese a los eventos.
«Surge una inquietud legítima sobre si, además de causar daño y zozobra en la población, estos hechos buscan generar un clima de miedo que favorezca intereses de sectores de extrema derecha empeñados en desestabilizar el país y entorpecer el desarrollo democrático del proceso electoral.»
Iván Cepeda Castro, candidato presidencial del Pacto Histórico
«El cínico sale hoy a decir que eso es para beneficiar a la extrema derecha. Perdón, el único que ha sido beneficiario del terrorismo es Petro y el otro, Iván Cepeda. Y entonces, estos terroristas, dicen, obligan a votar por Iván Cepeda. Enseguida cometen estos atentados e Iván Cepeda nos quiere distraer.»
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia
«La Defensoría del Pueblo no ha publicado ningún informe o comunicado que dé cuenta de una supuesta coacción de grupos armados en contra de los electores y en favor del candidato Iván Cepeda, y tampoco tiene ninguna información que permita sostenerlo.»
Iris Marín, Defensora del Pueblo
Este intercambio de acusaciones se enmarca en un ambiente de creciente tensión electoral y resurgimiento de la violencia en el suroccidente colombiano, donde las autoridades continúan investigando los atentados sin que hasta el momento se haya establecido un nexo directo con intenciones políticas específicas, dejando abierta la incógnita sobre los verdaderos beneficiarios de la inestabilidad.
