La campaña por la presidencia de Colombia sumó este jueves un nuevo episodio de controversia en torno al uso de la camiseta de la Selección Colombia como símbolo político. Todo comenzó cuando el candidato oficialista del Pacto Histórico, Iván Cepeda, criticó duramente a su contendor Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, por aparecer en actos proselitistas luciendo la prenda deportiva nacional. Sin embargo, la ofensiva del senador se volvió en su contra luego de que comenzara a circular en redes sociales un video de la campaña de su propio partido, correspondiente a las elecciones legislativas de 2022, en el que dirigentes y figuras del Pacto Histórico incitaban a los colombianos a usar exactamente la misma camiseta para votar por sus candidatos.
El video, que rápidamente se viralizó, muestra a Camilo Romero, exgobernador de Nariño, y a María José Pizarro, actual senadora y jefa de debate de Cepeda, entre otros líderes, llamando a la ciudadanía a participar en la jornada electoral del 8 de marzo de 2022 con la camiseta de la Selección. “Este 8 de marzo, ponte la camiseta por Colombia”, exclama Romero en la grabación, mientras otros dirigentes completan la consigna. “El domingo gana Colombia y pierde la politiquería. Este 8 de marzo ponte la camiseta por Colombia. No la de los clanes, no la de las maquinarias, la de Colombia”, se escucha en el material, que fue producido por el partido de gobierno para movilizar el voto en esa jornada legislativa.
La defensa de Pizarro y el comunicado de la FCF
Ante la evidencia que contradecía el discurso de su jefe de campaña, la senadora María José Pizarro salió al paso de las críticas en una entrevista con Caracol Radio. La congresista, quien aparece promoviendo la camiseta en el video que ahora incomoda al Pacto Histórico, intentó justificar la diferencia entre ambas situaciones. Según Pizarro, el llamado de 2022 buscaba unir al país en torno a la selección, mientras que la campaña de Abelardo de la Espriella habría distorsionado ese símbolo al agregarle elementos partidistas. “La Selección y su camiseta nos representan a todos los colombianos”, argumentó la senadora, sin ofrecer una explicación clara sobre por qué la misma estrategia era válida para su partido hace tres años y hoy resulta criticable para el contrario.
«La Selección y su camiseta nos representan a todos los colombianos»
María José Pizarro, senadora y jefa de debate de Iván Cepeda
Mientras la polémica política escalaba, la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) emitió un comunicado oficial para aclarar su posición frente al uso de la indumentaria nacional. El organismo rector del fútbol colombiano señaló que, si bien la comercialización de la camiseta oficial es potestad de la marca Adidas, no puede restringir el uso legal de la prenda por parte de los ciudadanos. Sin embargo, hizo un llamado respetuoso a todos los actores políticos para que no utilicen la camiseta con fines ajenos al deportivo, subrayando que la equipación representa la unidad de todos los colombianos y no debe ser instrumentalizada en contiendas electorales.
La controversia ha puesto en evidencia, además, que el presidente Gustavo Petro también lució la camiseta de la Selección durante su propia campaña presidencial en 2022, según recordó el representante Julio César Triana. A este historial se suma ahora la campaña de Abelardo de la Espriella, que no solo ha usado la prenda oficial, sino que ha incorporado elementos adicionales como el lema “Firme por la Patria” y la imagen de un tigre, personalizando la vestimenta al servicio de su movimiento político. La fórmula vicepresidencial de De la Espriella, José Manuel Restrepo, también se ha sumado a la estrategia publicando en redes sociales fotografías con la camiseta, acompañadas de mensajes como “Desde muy temprano con mi manada y con la 10 puesta para salvar nuestra patria (…) luzcan la camiseta de Colombia. Hoy vamos a lograr la #PatriaMilagro”.
De esta manera, lo que comenzó como una crítica de Iván Cepeda hacia su contendor por presuntamente apropiarse de un símbolo nacional, ha terminado por exponer una aparente inconsistencia en el discurso del Pacto Histórico, que ahora debe explicar por qué lo que ayer era una consigna de unidad hoy se convierte en un motivo de cuestionamiento. La Federación Colombiana de Fútbol, por su parte, ha dejado claro que la camiseta blanca, amarilla, azul y roja es patrimonio de todos los colombianos, sin importar el color político que cada cual defienda.
