Carlos Antonio Vélez encendió la polémica en el fútbol colombiano al revelar una conversación privada que sostuvo con Juan Fernando Quintero, en la que el volante de Independiente Medellín desmiente categóricamente la existencia de un supuesto contrato condicionado a disputar diez partidos con el club. Durante su intervención en el programa Palabras Mayores de Win Sports, el director de Planeta Fútbol también arremetió contra la gestión técnica de Luis Amaranto Perea, señalando graves fallas de comunicación con el plantel y un ambiente laboral interno que no sería el adecuado.
La revelación ocurre en medio de la crisis interna que atraviesa el club antioqueño, alimentada por versiones periodísticas que aseguraban que el contrato de Quintero incluía una cláusula que lo ataba a un número fijo de partidos. El propio jugador había salido al paso de esos rumores en el canal Clásico Paisa, calificándolos de “fantasía terrible”. En el chat difundido por Vélez, Quintero le respondió: “No, no, no, a ver, perdón, yo creo que ustedes están equivocados conmigo” y agregó: “Yo no puedo firmar un contrato por cinco partidos ahora y cinco partidos después”. El club, por su parte, exigió una rectificación al periodista que originó la versión, invocando el artículo 23 del Estatuto del Jugador de la Federación Colombiana de Fútbol, que prohíbe ese tipo de acuerdos por considerarlos ilegales.
Las críticas a Luis Amaranto Perea y la herencia de la Selección Colombia
Vélez no se limitó al tema contractual y lanzó un duro análisis sobre el desempeño de Luis Amaranto Perea como director técnico del Medellín, cargo que asumió en julio de 2023 tras su paso como asistente de Néstor Lorenzo en la Selección Colombia. “A mí me parece que es un buen hombre. No creo que sea un buen técnico”, afirmó el comentarista, quien reconoció la preparación del estratega pero cuestionó su falta de experiencia práctica. “Sé que está muy bien preparado. Sé que tiene muchos conocimientos”, dijo, para luego sentenciar: “experticia cero”. En su opinión, el hecho de haber sido asistente de Lorenzo no le habría aportado herramientas suficientes: “Yo creo que al lado de Lorenzo uno no aprende nada”, y remató: “El asunto no es que uno no aprenda nada, sino que se le olvide lo que sabe”.
Vélez vinculó esta situación con el juego que, según él, se transmitió desde el cuerpo técnico de la Selección Colombia al Medellín. “Aquí hay un tema muy grave en selección, que es el juego, y eso lo transmitió al Medellín”, señaló. Pero el punto más grave, a su juicio, es la falta de comunicación directa entre Perea y los jugadores. “Hay una cosa peor en el caso del Medellín, y es que parece que no se habla con los jugadores”, denunció. Agregó que “eso es lo que dicen, que el que interviene es su asistente”, sugiriendo que el entorno laboral interno no sería favorable. “Parece que el ambiente laboral interno no es bueno”, concluyó.
“Hoy está dentro de los ocho, pero pegadito con babas. El problema lo tienen allá adentro. Resuélvanlo”.
Carlos Antonio Vélez, Director de Planeta Fútbol
El comentarista dejó claro que el equipo, aunque se ubica en zona de clasificación a los cuadrangulares, se mantiene al borde con un desempeño que calificó de precario. Las declaraciones de Vélez, respaldadas por la conversación privada con Quintero, reviven el debate sobre la gestión de Perea y la transparencia en los contratos del fútbol colombiano, mientras el Independiente Medellín intenta resolver internamente las fisuras que amenazan su campaña.
