El reconocido streamer colombiano Westcol salió al paso de las críticas que recibió tras haber entrevistado al candidato presidencial Abelardo de la Espriella en su transmisión en vivo, realizada un día antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2026. En un mensaje publicado en sus redes sociales, el creador de contenido explicó que su intención original era realizar dos directos separados con ambos candidatos que pasaron a la segunda vuelta, pero que solo De la Espriella aceptó la invitación. «¿Por qué veo tanta gente atacada?», cuestionó Westcol, visiblemente molesto por las reacciones adversas que generó su espacio con el candidato de Defensores de la Patria.
El streamer detalló que la propuesta consistía en «dos directos donde los candidatos Abelardo e Iván Cepeda pudieran hablarle al país y contar sus propuestas», pero que «uno no quiso… el otro sí». Ante la polémica, Westcol lanzó una pregunta directa a sus críticos: «¿Cuál es el problema? Se viene segunda vuelta». La entrevista con De la Espriella, que fue vista por cientos de miles de espectadores, se convirtió en el centro del debate sobre el papel de los influenciadores en la política colombiana, especialmente cuando la primera vuelta no definió un ganador y la segunda vuelta enfrentará precisamente a Abelardo de la Espriella contra Iván Cepeda, con fecha prevista para el 21 de junio.
Un streamer en el centro del debate electoral
Westcol no es nuevo en este tipo de iniciativas. Durante la campaña electoral realizó tres transmisiones en vivo con figuras políticas de alto perfil: el presidente Gustavo Petro, el entonces candidato Abelardo De la Espriella y el expresidente Álvaro Uribe. Sin embargo, fue la entrevista con De la Espriella, realizada apenas un día antes de las votaciones de primera vuelta, la que generó las mayores críticas por parte de usuarios que cuestionaron tanto la imparcialidad del streamer como su formación académica, sugiriendo que tenía intereses políticos o económicos ocultos.
En su defensa, Westcol recordó su historia personal y la forma en que construyó su carrera. Afirmó que lo hizo «desde abajo y a pulmón», mencionando experiencias de desplazamiento por la violencia en su historia familiar para justificar su postura y su derecho a participar en el debate público. Su mensaje, que acumuló miles de reacciones en cuestión de horas, dividió opiniones: mientras unos aplaudieron su iniciativa de dar espacio a los candidatos, otros le recordaron la responsabilidad que tienen los creadores de contenido al influir en audiencias jóvenes y masivas.
«Se habló para dos directos donde los candidatos Abelardo e Iván Cepeda pudieran hablarle al país y contar sus propuestas. Uno no quiso… el otro sí. ¿Cuál es el problema? Se viene segunda vuelta».
Westcol, streamer colombiano
El episodio refleja la creciente influencia de los creadores de contenido en las campañas políticas colombianas, un fenómeno que trasciende las plataformas tradicionales y que pone sobre la mesa preguntas sobre la regulación, la ética y la transparencia de estos espacios. Mientras la segunda vuelta se acerca, la polémica en torno a Westcol y su entrevista con Abelardo de la Espriella evidencia que el voto joven y las audiencias digitales serán campo de batalla tanto para candidatos como para influenciadores en los próximos comicios.
