El reconocido streamer antioqueño Luis Villa, más conocido como Westcol, encendió el debate político en redes sociales al proponer la realización de un cara a cara en vivo entre los candidatos presidenciales Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, con miras a la segunda vuelta electoral del próximo 21 de junio. La iniciativa, que sería transmitida a través de su canal en la plataforma Kick, surge luego de que el creador de contenido fuera fuertemente criticado por haber realizado una transmisión en vivo con De la Espriella apenas horas antes del cierre de las mesas de votación en la primera vuelta del 31 de mayo.
En medio de la controversia generada por su cercanía con el candidato del partido Conservador, Westcol aseguró que su intención es mantener una postura neutral y brindar el mismo espacio a ambas campañas. Según explicó, su equipo de trabajo había contactado previamente a los dos aspirantes para ofrecerles entrevistas individuales, con el objetivo de que expusieran sus propuestas al país sin ningún tipo de ataque. “Se habló para dos directos donde los candidatos Abelardo e Iván Cepeda pudieran hablarle al país y contar sus propuestas, a ninguno de los dos se les iba a atacar, queríamos escuchar propuestas, quizás dar un par de opiniones y desmentir rumores de redes sociales. Uno no quiso, el otro si”, señaló el streamer, dejando claro que el único que aceptó fue el candidato conservador.
Dudas sobre la respuesta de Cepeda
El anuncio del posible debate no estuvo exento de dardos hacia la campaña del candidato del Pacto Histórico. Westcol afirmó que, a su juicio, Abelardo de la Espriella aceptaría la invitación de manera inmediata, mientras que expresó serias dudas sobre la disposición de Iván Cepeda. “Si yo le digo a Abelardo, ese tipo me responde a los cinco minutos y me dice que sí, pero si le digo a Cepeda, probablemente me diga que lo está pensando un día antes de las elecciones, porque así ha sido el proceso con él, así que no me echen la culpa a mí”, declaró el creador de contenido, visiblemente molesto por lo que considera una falta de interés de la campaña de Cepeda.
La propuesta formal, según contó, lleva gestándose varias semanas, incluso desde antes de que se concretara la transmisión con De la Espriella. “Yo haría un debate. Me interesa, sería duro, no habría un bando y se defiende el que se tiene que defender. Eso sería duro, eso estaría chimba”, manifestó Westcol, dejando entrever su fascinación por el formato de enfrentamiento directo entre los dos candidatos. Asimismo, lanzó una crítica directa al equipo de marketing de la campaña de Cepeda, sugiriendo que su eslogan no fue tan efectivo como el de su contendor. “Es muy importante tener un buen equipo de marketing, al equipo de él es al que hay que golpear, les faltó un buen eslogan. Rechazaron un streaming con la W (Westcol), pero ahora sí quieren”, afirmó, en alusión a la negativa previa y el repentino interés que, según él, podría surgir de cara a la segunda vuelta.
“Yo haría un debate. Me interesa, sería duro, no habría un bando y se defiende el que se tiene que defender. Eso sería duro, eso estaría chimba”.
Luis Villa (Westcol), streamer
Hasta el momento, no existe una confirmación oficial por parte de ninguno de los dos candidatos sobre su participación en el debate propuesto. Sin embargo, la iniciativa de Westcol ha generado un intenso debate en las redes sociales sobre el rol de los creadores de contenido en la difusión de propuestas políticas y la posibilidad de que plataformas como Kick se conviertan en nuevos escenarios para el debate democrático en Colombia, especialmente cuando la segunda vuelta del 21 de junio se acerca y ambos aspirantes buscan conectar con un electorado joven que consume cada vez más información a través de estos canales digitales.
