La Corte Constitucional de Colombia examina una recusación presentada por el abogado Germán Calderón España contra el conjuez Pablo Márquez, debido a una presunta amistad íntima con el magistrado Miguel Polo Rosero, quien votó a favor de la reforma pensional impulsada por el gobierno del presidente Gustavo Petro. La solicitud se basa en el artículo 9 de las causales de impedimento y surge para desempatar una votación empatada 4-4 en la Sala Plena sobre una demanda contra el trámite legislativo de esa reforma. Márquez cuenta con 15 días para revisar su posible impedimento, en un caso que podría definir el futuro de la iniciativa gubernamental.
El empate en la votación se dio tras la recusación previa del magistrado Héctor Carvajal por un concepto favorable emitido cuando era asesor de Colpensiones. Para resolverlo, se designó a Pablo Márquez como conjuez, en tanto Polo Rosero había votado a favor junto con los magistrados Vladimir Fernández, Juan Carlos Cortés y Natalia Ángel Cabo. La decisión de la Corte es crucial, ya que determinará si la reforma pensional del gobierno Petro avanza o enfrenta obstáculos legales significativos.
Evidencia de una amistad de larga data
La recusación se sustenta en una fotografía que muestra a Márquez y Polo Rosero abrazados en el estadio Kazán Arena durante el partido de Colombia contra Polonia en el Mundial de Rusia 2018. Esta imagen, que fue eliminada de los perfiles públicos de Márquez tras intentos de vulnerar su cuenta de Instagram y ahora se encuentra en archivos privados, evidencia una relación cercana que data de sus años de estudios de Derecho en la Universidad Javeriana, donde compartieron academia y posteriormente el ámbito judicial. Márquez tiene antecedentes como superintendente de Protección de la Competencia en la SIC y director de la Comisión de Regulación de Telecomunicaciones durante el gobierno de Juan Manuel Santos, mientras que Polo Rosero es conocido por su respaldo del petrismo en el Senado y por haber sido magistrado auxiliar de Vladimir Fernández.
“claramente, se evidencia una amistad íntima entre el conjuez Pablo Márquez y el magistrado Miguel Polo, conocido en forma pública y notoria como un magistrado apoyado por el Gobierno Petro y ascendente a esa ideología gobiernista”
Germán Calderón España, abogado
“administrar justicia de manera correcta”
Miguel Polo Rosero, magistrado
“suspicacia por ese tema”
Pablo Márquez, conjuez
Este episodio genera interrogantes sobre la imparcialidad en el proceso judicial y pone en el centro del debate la influencia de relaciones personales en decisiones de alto impacto para el país, especialmente en un tema tan sensible como la reforma pensional que busca transformar el sistema de pensiones bajo la visión del presidente Petro. La resolución de la Corte será un precedente clave en la administración de justicia.
