El sindicato Sindesena denunció que Jorge Londoño Ulloa, director general del Sena, estaría actuando como jefe de campaña del Pacto Histórico y otros partidos políticos,施加 presiones a funcionarios y contratistas en diversas regiones del país para exigir cuarenta votos verificables a cambio de renovar contratos de prestación de servicios en la vigencia 2026. Esta acusación, respaldada también por la Red Nacional de Veedurías Ciudadanas Bien Común, señala irregularidades en procesos de contratación en las regiones Andina, Amazonía, Orinoquia, Insular, Caribe y Pacífica, con énfasis en las regionales de Bolívar y Casanare.
Según la denuncia, ordenadores del gasto, coordinadores académicos y misionales, junto con delegados partidarios que actúan como testigos electorales, verifican la filiación política de los aspirantes al momento de revisar documentos, priorizando guarismos electorales sobre experiencia y trayectoria en la institución. En centros de formación del Sena en estas zonas, se estarían constriñendo a los sufragantes y contratistas, exigiéndoles esos cuarenta votos demostrables para aprobar sus contratos, lo que genera presuntas complicidades desde la dirección general.
Irregularidades en contratos millonarios
Entre las cifras destacadas figuran diferencias en honorarios para técnicos y tecnólogos: dos millones trescientos mil pesos sin recomendación política, frente a dos millones novecientos mil o tres millones ciento cincuenta mil pesos con respaldo partidario. En la regional Bolívar, un contrato superior a treinta y un mil millones de pesos fue adjudicado a la Unión Temporal Prointer Zona 1, conformada por Interglobal Seguridad y Prossimo Security, mientras que en Casanare, otro por más de veintiún mil millones recayó en la Unión Temporal Prointer Zona 2 de las mismas empresas. La Red Nacional de Veedurías reporta rechazos de cuatro uniones temporales en Bolívar y cinco propuestas en Casanare por un sistema de evaluación ponderado no previsto inicialmente, sin publicación de informes de evaluación y con modificaciones en criterios que han descartado oferentes por insuficiencia financiera.
«En los Centros de Formación Profesional del SENA de la región Caribe, Pacífica, Andina, Amazonía, Orinoquia e Insular, los ordenadores del gasto, algunos coordinadores misionales y académicos, más un representante de cada partido político, quienes ejercen la función de ‘testigos electorales’, están constriñendo al sufragante».
Sindesena, sindicato
«Al momento de requerirle los documentos, estos personajes nefastos le verifican la filiación política. Sin importar la experiencia, el conocimiento y los años de vida que han entregado a la institución, lo único que les interesa son los guarismos, de ahí que están exigiendo cuarenta (40) votos verificables a los contratistas para aprobarle el contrato de prestación de servicios vigencia 2026».
Sindesena, sindicato
El contexto agrava la situación para contratistas amparados en retén social por vulnerabilidad, quienes arriesgan perder su vínculo laboral en 2026, lo que podría derivar en una salida masiva de personal bajo protección social especial. Se menciona la Alianza Verde en denuncias de un jefe de debate, y en procesos centrales del Sena se habría restringido la participación de terceros con evaluaciones realizadas a escondidas. Destacados contratistas habrían accedido por recomendación política, encendiendo alertas sobre la transparencia en la entidad.
