La Fiscalía General de la Nación imputó formalmente cargos a Ricardo Roa Barragán, actual presidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, por violación de los topes de gastos electorales establecidos por el Consejo Nacional Electoral. La audiencia se llevó a cabo el viernes 8 de mayo de 2026 ante el Juzgado 35 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, donde un delegado de la Fiscalía presentó la formulación de imputación, señalando que Roa ejerció la gerencia, dirección y manejo financiero de la campaña, autorizando compras, aprobando causaciones de gastos y operando la cuenta única para el recaudo y distribución de recursos.
Según la investigación, en la primera vuelta presidencial el tope de gastos fijado por el CNE fue de 28.536.520.492 pesos, pero los gastos reales alcanzaron los 29.924.592.727 pesos, lo que representa un exceso de 1.388.072.235 pesos; de estos, se reportaron solo 28.384.680.001 pesos ante el CNE, dejando sin informar 1.193.929.890 pesos. En la segunda vuelta, el límite era de 13.347.457.427 pesos, con gastos reales de 13.623.875.922 pesos y un exceso de 276.418.495 pesos; se reportaron 13.199.709.794 pesos, ocultando 770.148.964 pesos destinados directamente a la campaña bajo la gerencia de Roa, lo que suma una violación total de 345.982.836 pesos en esa fase.
Responsabilidades financieras bajo escrutinio
La imputación formaliza una investigación iniciada por los informes incompletos presentados en el aplicativo Cuentas Claras del CNE durante la campaña electoral de Gustavo Petro a la Presidencia en 2022. Roa Barragán es señalado como el responsable principal por su rol en la dirección de los gastos, incluyendo la decisión sobre reasignaciones presupuestales y la imputación de costos asociados a actividades de campaña, lo que no reflejó la realidad financiera en las rendiciones oficiales.
“Tuvo a su cargo esa gerencia, esa dirección y ese manejo del gasto de la campaña, ejerciendo en la práctica funciones de autorizar compras, de aprobar las causaciones de gastos asociados a actividades de campaña, ordenar movimientos presupuestales, decidir sobre la reasignación o imputación de gastos dentro de ese manejo financiero de la campaña, además de manejar y operar la cuenta única destinada para ese recaudo, para esa distribución de esos recursos económicos de campaña como instrumento operativo para ejecutar gastos y pagos”.
Fiscalía General de la Nación
“Esa rendición no refleja integralmente el gasto real de la primera vuelta, pues parte de los gastos efectivamente ejecutados en favor de la campaña no fueron incorporados en su totalidad en el informe presentado ante el Consejo Nacional Electoral (CNE)”.
Delegado de la Fiscalía
El delegado de la Fiscalía enfatizó que la cifra reportada en la segunda vuelta era “nuevamente inferior y que no correspondía con la realidad”, destacando las irregularidades en el manejo de la cuenta única operada por Roa para el recaudo y ejecución de fondos. Este caso pone en evidencia posibles fallas en la transparencia financiera de una de las campañas más scrutinadas de la historia reciente de Colombia, con implicaciones que podrían extenderse a la credibilidad de procesos electorales pasados.
