En un tenso intercambio durante una entrevista en Noticias Caracol, el candidato presidencial y abogado Abelardo de la Espriella, conocido como ‘el Tigre’, protagonizó un cruce de palabras con la periodista María Lucía Fernández, conocida como Malú, a quien acusó de actuar con mala fe e ignorancia. El episodio, ocurrido en el estudio televisivo en medio de la campaña presidencial, generó inmediatas críticas en redes sociales de otras aspirantes al cargo, como la exalcaldesa de Bogotá Claudia López y el exembajador de Colombia en Reino Unido Roy Barreras, avivando un debate sobre el trato a los periodistas y el tono de los candidatos.
El conflicto surgió cuando Malú Fernández recordó una frase pasada de De la Espriella: “La ética no tiene nada que ver con el derecho”. El candidato defendió su posición argumentando que “la ética regula la vida personal y el derecho regula la vida en sociedad”, y no escatimó en ataques al cuestionamiento de la periodista, afirmando que “la ignorancia es atrevida” y acusándola directamente de proceder “desde la mala fe”. Malú, por su parte, insistió en indagar sobre la ética que guiaría un eventual gobierno de De la Espriella, lo que intensificó la confrontación en vivo.
Reacciones airadas de López y Barreras
Claudia López no tardó en manifestarse en redes sociales, donde tildó a De la Espriella de “ignorante y arrogante”, defensor de la mafia y acostumbrado a la adulación, defendiendo a Malú y al periodismo independiente frente a lo que llamó “el therian de papel”.
“El ignorante y arrogante es usted, defensor de la mafia. Acostumbrado a la adulación, a que nadie lo cuestione, a que por la plata baile el perro. Malú, la ciudadanía y el periodismo independiente no se van a rendir ante el therian de papel ni ante nadie”
Claudia López, candidata presidencial
Roy Barreras, por su lado, fue aún más vehemente, refiriéndose a De la Espriella como “Delaspriella alias ‘el tigre’ o ‘papucho’, arrogante, grosero e irrespetuoso”, y criticando su historial de insultos a periodistas, especialmente mujeres, al que atribuyó un tinte misógino. Barreras alertó sobre las implicaciones de su posible acceso al poder.
“Delaspriella alias ‘el tigre’ o ‘papucho’, arrogante, grosero e irrespetuoso, insultó a Malú en Caracol TV. Le dijo ignorante, venenosa, de mala fe, solo porque se atrevió a recordarle lo que él ha dicho (sic)”
Roy Barreras, candidato presidencial
“No es la primera vez que insulta a las periodistas, sobre todo a las mujeres porque además es misógino. Alerta Colombia. Si así es de candidato se imaginan si ejerciera el poder (sic)”
Roy Barreras, candidato presidencial
El exembajador remató con una dura advertencia sobre la seguridad pública: “Ese animal salvaje, él se dice tigre, no le devolvería la seguridad a Colombia sino generaría más violencia y más inseguridad (sic)”, subrayando los riesgos de su temperamento en el debate sobre ética versus derecho que enmarcó la discusión.
El incidente desató un torbellino de opiniones en redes sociales como X, donde algunos usuarios defendieron la respuesta de De la Espriella como una firme defensa de sus ideas, mientras otros la condenaron como una muestra de intolerancia. Este suceso, enmarcado en la campaña presidencial, ha reavivado conversaciones sobre los límites del debate público y el respeto hacia el periodismo, especialmente en un contexto donde el tono agresivo de los candidatos genera preocupación entre la ciudadanía.
