El cierre del escrutinio de la primera vuelta presidencial, con un 98,27 % de las mesas contabilizadas según el boletín 18 de la Registraduría Nacional del Estado Civil, dejó en firme que cuatro candidatos superaron el umbral del 4 % de votos válidos exigido por la Ley Estatutaria 1475 de 2011 para acceder a la reposición estatal de gastos de campaña. Se trata de Abelardo de la Espriella, Paloma Valencia, Iván Cepeda y Sergio Fajardo, quienes cumplieron con el requisito de alcanzar aproximadamente 920.000 sufragios válidos, mientras que otros seis aspirantes quedaron por fuera del beneficio y deberán reintegrar los anticipos estatales recibidos. La segunda vuelta electoral está prevista para el próximo 21 de junio.
El mecanismo de reposición estatal, diseñado para equilibrar la competencia política y fomentar la transparencia en el financiamiento, establece que cada voto válido obtenido por los candidatos que superen el umbral será compensado con 8.613 pesos, siempre que los gastos reportados no excedan el tope máximo de 37.000 millones de pesos en primera vuelta y cuenten con la auditoría del Consejo Nacional Electoral (CNE). En esta ocasión, las campañas declararon hasta el 20 de mayo ingresos totales por 82.500 millones de pesos y gastos por 60.545 millones, siendo los créditos bancarios la principal fuente de financiación, con un 93,9 % del total.
Los montos y la auditoría pendiente
De acuerdo con los reportes entregados a las autoridades electorales, las campañas de los cuatro candidatos que cumplieron el umbral presentaron las siguientes cifras de gastos: Abelardo de la Espriella reportó 32.000 millones de pesos; Paloma Valencia, 30.000 millones; Iván Cepeda, 15.000 millones; mientras que Sergio Fajardo no detalló su tope en la información disponible, aunque se entiende que también se ajustó a los límites legales. Sin embargo, la reposición total que cada uno podrá recibir está sujeta al gasto efectivamente realizado y a la verificación de que no se superó el techo de 37.000 millones. El CNE dispondrá del mes siguiente a la elección para auditar ingresos, gastos y fuentes autorizadas, tras lo cual definirá los montos exactos de devolución.
Implicaciones para los excluidos
Los seis candidatos que no alcanzaron el umbral del 4 % de votos válidos enfrentan un panorama complejo: deberán reintegrar los anticipos estatales que recibieron durante la campaña y, en muchos casos, quedarán con deudas bancarias que asumieron personalmente o a través de sus equipos. Situaciones similares se han presentado en ciclos anteriores, como ocurrió con Humberto de la Calle, quien quedó fuera del beneficio. Mientras tanto, el foco se centra ahora en la segunda vuelta del 21 de junio, donde los dos candidatos más votados buscarán la presidencia, dejando atrás la discusión sobre la reposición para centrarse en la contienda definitiva.
