El abogado laboralista Charles Chapman López, reconocido jurista colombiano con experiencia como magistrado auxiliar de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, fue separado de la comisión de empalme del Gobierno electo de Abelardo de la Espriella luego de que sus declaraciones sobre una posible cotización por horas generaran un fuerte revuelo mediático. El propio equipo de transición del nuevo Ejecutivo salió al paso para desautorizar sus afirmaciones, aclarando que Chapman no estaba facultado para fijar posiciones oficiales en nombre de la administración entrante.
Ante la controversia, el presidente de la firma Chapman Wilches emitió un comunicado público en el que precisó que sus palabras, pronunciadas en el marco de un congreso académico, tuvieron un carácter estrictamente jurídico y no constituyeron en ningún momento un anuncio gubernamental. “En ningún momento asumí la vocería del Presidente electo, del Gobierno entrante ni del equipo de empalme”, señaló el abogado, quien además hizo un llamado a la responsabilidad en la transmisión de la información pública.
Un referente del derecho laboral en el centro de la polémica
La salida de Chapman de la comisión de empalme adquiere relevancia no solo por el episodio puntual, sino por su trayectoria como uno de los más destacados especialistas en derecho laboral del país. Formado en la Universidad del Norte y especializado en la Universidad Externado de Colombia, ha sido docente en la Pontificia Universidad Javeriana y en la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín. Su experiencia incluye haber sido asesor técnico en la Misión de Empleo 2020 y haber participado activamente en la discusión de la reforma laboral impulsada entre 2023 y 2025, además de integrar el Comité Laboral de la Andi y el Comité Jurídico de Acrip.
En sus declaraciones posteriores al incidente, Chapman López insistió en la necesidad de diferenciar el análisis académico de las decisiones oficiales. “Confío en que este episodio sirva para recordar la importancia de transmitir con fidelidad las declaraciones públicas”, afirmó en el mismo comunicado con el que buscó zanjar la polémica. El retiro del equipo de empalme, sin embargo, deja abierta la discusión sobre los alcances de la reglamentación del trabajo por horas, un tema que promete seguir siendo objeto de debate en el nuevo Gobierno.
