Sergio Fajardo, candidato presidencial independiente en su tercera aspiración al máximo cargo del país, defendió en una entrevista con Infobae Colombia una política cívica y ciudadana distante de las tradicionales maquinarias políticas, con el objetivo de romper la polarización y confrontación que azota a Colombia. A escasos 24 o 25 días de la primera vuelta presidencial, Fajardo expuso su visión de campaña, planes de gobierno y críticas directas a la polarización entre figuras como Gustavo Petro e Iván Cepeda por un lado, y Álvaro Uribe, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia por el otro. La conversación, de corte nacional con menciones a Medellín, Antioquia y regiones críticas como Catatumbo, Chocó y Cauca, se da en un momento en que su intención de voto aparece baja en las encuestas.
Según una encuesta reciente del CNC para Cambio, Fajardo registra apenas un 2,7 por ciento de intención de voto, quedando en cuarto lugar detrás de Iván Cepeda con 37,2 por ciento, Abelardo de la Espriella con 20,4 por ciento y Paloma Valencia con 15,6 por ciento. El candidato minimizó estos resultados, apostando por captar a los indecisos y recordando que esta es su cuarta participación electoral relevante, con tres candidaturas presidenciales previas y una a la vicepresidencia en 2010. En el contexto de la crisis de salud, Fajardo también aludió a la Nueva EPS, que maneja cerca del 20 por ciento de los colombianos, es decir, unos 11,5 millones de personas.
Una trayectoria de liderazgo cívico
Matemático de formación, profesor universitario, exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia, Fajardo se presenta como líder cívico con tres décadas de experiencia. En la entrevista, enfatizó que la forma de hacer política es sustancia para transformar la sociedad, rechazando la confrontación como modelo insostenible.
«Es insostenible una Colombia en confrontación».
Sergio Fajardo, candidato presidencial
Planes prioritarios para el cambio
Entre sus propuestas estrella, Fajardo prioriza la seguridad como emergencia nacional, proponiendo acabar con la política de Paz Total, implementar programas como Ciudades más Seguras, planes regionales específicos para Catatumbo, Chocó y Cauca, y una estrategia antiextorsión que fortalezca la fuerza pública junto con intervenciones sociales. En salud, plantea un Puesto de Mando Presidencial que involucre a las EPS, clínicas y pacientes para lograr cuentas claras y recalcular la UPC. Para energía, exige preparación inmediata ante el fenómeno del Niño en todos los municipios, mientras que en Ecopetrol aboga por una transición a un perfil técnico con código de gobierno corporativo y total transparencia. En educación, busca una oferta pública gratuita de calidad igualitaria, con alimentación e infraestructura adecuada.
«La forma de la política importa porque es sustancia para cambiar esta sociedad».
Sergio Fajardo, candidato presidencial
Fajardo también criticó duramente a sus rivales. Sobre Abelardo de la Espriella, lo tildó de farsante y fantoche por un supuesto relato falso sobre un encuentro en la Universidad de La Sabana, afirmando que no merece ser presidente de Colombia. Rechazó la asamblea constituyente impulsada por Petro como fuente de confrontación y aclaró que Paloma Valencia no es el centro de su propuesta, sino una política cívica ciudadana. En el ámbito internacional, calificó el episodio entre Daniel Noboa y Paloma Valencia como una payasada política, defendiendo un manejo diplomático serio.
«David contra Goliat».
Sergio Fajardo, candidato presidencial, refiriéndose a su campaña
«Este señor no merece ser nunca presidente de Colombia».
Sergio Fajardo, candidato presidencial, sobre Abelardo de la Espriella
«Paloma no es el centro. Nosotros somos una política cívica ciudadana».
Sergio Fajardo, candidato presidencial
Con estas posiciones, Fajardo busca posicionarse como alternativa frente a la polarización, apostando por una Colombia unida más allá de las encuestas actuales, en un momento clave previo a las elecciones.
