En medio de la jornada electoral del 31 de mayo, las autoridades colombianas lograron ubicar a varias personas que se encontraban reportadas como desaparecidas, quienes acudieron a ejercer su derecho al voto en distintos puestos del país. El hallazgo, que se dio a partir del cruce de datos entre el padrón electoral y el Registro Nacional de Desaparecidos, reveló una realidad inquietante: ciudadanos que estaban en calidad de desaparecidos asistieron a las urnas, activando de inmediato los protocolos de verificación por parte de la Fiscalía General de la Nación y las autoridades electorales.
La Fiscalía General de la Nación reportó un primer balance de nueve personas localizadas, aunque el diario El Tiempo amplió la cifra a 28, tras un análisis más detallado de la información. Los casos se registraron en departamentos como Norte de Santander, Cundinamarca, Antioquia, Amazonas, Caldas, Valle del Cauca, La Guajira y Santander. Este fenómeno no es nuevo, ya que durante las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026, en Medellín, cuatro personas en condición de desaparecidas también llegaron a votar, lo que evidencia fallas persistentes en los sistemas de búsqueda y actualización del registro oficial.
Hallazgos y procedimientos en los puestos de votación
Uno de los casos más representativos ocurrió en Piedecuesta, Santander, donde una mujer reportada como desaparecida se presentó a votar. Óscar Hernández, secretario del Interior de Santander, explicó que al detectarse la inconsistencia se activó la Mesa de Justicia. “En el procedimiento y el debido acompañamiento institucional se identifica el caso para la Fiscalía, que es atendido por la Mesa de Justicia, y ya está dándole claridad a este acompañamiento institucional en el Puesto de Mando Unificado”, afirmó Hernández, detallando cómo el cruce de información permitió dar con el paradero de estas personas.
“En el procedimiento y el debido acompañamiento institucional se identifica el caso para la Fiscalía, que es atendido por la Mesa de Justicia, y ya está dándole claridad a este acompañamiento institucional en el Puesto de Mando Unificado”
Óscar Hernández, secretario del Interior de Santander
Además de la localización de desaparecidos, la jornada electoral estuvo marcada por otras irregularidades. En un comunicado oficial, la Fiscalía General de la Nación informó que “mantiene activo su despliegue institucional en el territorio nacional y reitera su compromiso de actuar con rigor, oportunidad e independencia respecto a cualquier conducta que atente contra la transparencia electoral, la participación ciudadana y el ejercicio libre de los derechos democráticos”.
Capturas y delitos electorales
La Fiscalía también reportó varias capturas por delitos electorales en diferentes regiones del país. En Ricaurte, Cundinamarca, un hombre fue detenido mientras transportaba más de 110 millones de pesos en efectivo en una motocicleta, sin poder acreditar el origen del dinero. En Popayán, Cauca, cinco personas —cuatro mujeres y un hombre— fueron arrestadas por corrupción al sufragante tras ser sorprendidas verificando certificados electorales y anotando nombres en listas. En Cumaral, Meta, se capturó a un individuo por suplantar a un testigo electoral, mientras que en Valledupar, Cesar, una mujer fue detenida por voto fraudulento al haber votado en dos mesas diferentes.
Además, la Fiscalía recibió información sobre un posible caso de constreñimiento al sufragante en Coyaima, Tolima, presuntamente cometido por integrantes del ELN. Estos hechos, junto con el hallazgo de personas desaparecidas en los puestos de votación, ponen de relieve los desafíos que enfrenta el sistema electoral colombiano para garantizar transparencia y seguridad tanto en la identificación de los votantes como en el combate a delitos que atentan contra la democracia.
