Once exjefes paramilitares de las extintas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) desconocieron la autenticidad del documento del Pacto de Valledupar que fue difundido recientemente por medios de comunicación nacionales, y reconocieron como único válido el Comunicado Conjunto No. 1, suscrito el 24 de octubre de 2025 con representantes del gobierno del presidente Gustavo Petro. En un pronunciamiento fechado el 21 de octubre de 2026, los firmantes —entre los que se encuentran Salvatore Mancuso, Rodrigo Tovar Pupo (alias Jorge 40), Carlos Mario Jiménez Naranjo (alias Macaco), Freddy Rendón Herrera (alias el Alemán), Hernán Giraldo Serna, Héctor Germán Buitrago, Juan Francisco Prada Márquez, Luis Eduardo Cifuentes Galindo, Rodrigo Pérez Alzate, Manuel de Jesús Pirabán y Edwar Cobos Téllez— rechazaron categóricamente el documento que circuló y que generó denuncias sobre eventuales ofrecimientos judiciales y carcelarios, además de una compulsa de copias de la Fiscalía General de la Nación a la Corte Suprema de Justicia.
La carta, difundida a través de redes sociales, señala que el único documento auténtico es el Comunicado Conjunto No. 1, de dos páginas, que fue leído por la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Angie Lizeth Rodríguez Fajardo, durante un acto público en Valledupar. Los exparamilitares afirmaron que la lectura de Rodríguez Fajardo, registrada en un video de 4 minutos y 3 segundos y publicada en las cuentas oficiales de la entidad, “coincide palabra por palabra” con el original. Por ello, solicitaron una rectificación pública, argumentando que “debe tener la misma visibilidad que tuvo la publicación original”. En el texto también advierten que “es posible que el periodista que lo publicó haya sido asaltado en su buena fe al recibirlo como auténtico”, y hacen un llamado al artículo 20 de la Constitución Política para corregir la información divulgada.
Un proceso en medio de la controversia
El Comunicado Conjunto No. 1, reconocido por los exjefes paramilitares, se enmarca en el inicio del Comité Técnico para el cierre del proceso de Ralito, un paso clave en la búsqueda de la reconciliación nacional. Dicho comunicado fue acordado entre delegados gubernamentales y gestores de paz, y fue publicado en su integridad por el Dapre en su cuenta oficial de X el mismo día del encuentro. Los firmantes pidieron el retiro de los señalamientos que les atribuyen compromisos o propósitos no incluidos en esa declaración oficial, y subrayaron que “la reconciliación nacional requiere superar la incertidumbre jurídica y reconocer los avances alcanzados en el marco de este proceso”.
“El único documento que reconocemos como auténtico es el Comunicado Conjunto No. 1, del 24 de octubre de 2025, compuesto por dos páginas”.
Once exjefes paramilitares de las AUC, pronunciamiento público
La controversia surgió tras la difusión de un documento que, según los exparamilitares, es “espurio” y cuyo contenido no corresponde al comunicado original. La Fiscalía General de la Nación, al conocer el documento circulado, compulsó copias a la Corte Suprema de Justicia, lo que incrementó la tensión en torno al proceso de paz. Con este nuevo pronunciamiento, los once firmantes buscan aclarar su posición y reafirmar su compromiso con el camino trazado en Valledupar, mientras esperan que la rectificación solicitada contribuya a despejar las dudas generadas.
