En un giro inesperado dentro del debate político posterior a las elecciones presidenciales, la excongresista Paloma Valencia ha recurrido a las declaraciones del estratega Carlos Suárez, asesor del presidente electo Abelardo de la Espriella, para defenderse de las críticas generadas tras afirmar que el Centro Democrático «no es de derecha». Valencia, quien culminó su periodo como senadora el pasado 20 de julio, utilizó su cuenta de X para replicar un diálogo virtual previo entre Suárez y el analista Santiago Vélez, en el que el asesor presidencial sostiene que De la Espriella es un candidato «independiente» y que la ciudadanía rechaza las etiquetas ideológicas tradicionales.
La controversia se desató cuando Valencia, durante el evento «Reflexión Unidad, Doctrina y Futuro» realizado en Medellín, declaró que el partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe no se alinea con la noción clásica de derecha. La afirmación provocó una ola de reacciones, especialmente entre sectores cercanos al nuevo mandatario, que interpretaron sus palabras como un intento de desmarcarse ideológicamente. Para responder a los señalamientos, la excongresista optó por citar textualmente a Suárez: «Aquí está Carlos Suárez, el asesor de campaña, diciendo que el Tigre es independiente y no tiene que rotularse con esas etiquetas de izquierda y derecha. Dice que la gran mayoría de la gente no quiere estar en esas etiquetas, quiere ser independiente. Defender ideas. ¿De esto qué dicen?»
La defensa ideológica de Valencia
En su argumentación, Paloma Valencia fue enfática al aclarar que su postura no implica una adhesión al centro ni a la izquierda política. «Decir que el Centro Democrático no es de derecha no significa que sea de centro y mucho menos de izquierda», señaló, exponiendo lo que considera los ejes programáticos del partido: la seguridad como base del desarrollo social, la libertad económica y una política social que promueve un Estado pequeño y austero. La excongresista también contrastó esta visión con una percepción equivocada que, según ella, se tiene del partido, al que algunos tildan como «el partido de Hayek y de las libertades económicas, donde el Estado se queda cruzado de brazos».
«No quiero ser de derecha, no quiero ser de izquierda y no quiero ser de centro»
Carlos Suárez, estratega político y asesor de campaña de Abelardo de la Espriella
La estrategia de Valencia de apoyarse en las palabras de Suárez, quien diseñó la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella, no solo busca validar su controversial declaración, sino también evidenciar una sintonía con el discurso del nuevo gobierno. En el diálogo recuperado por la excongresista, Suárez afirmó categóricamente: «Yo soy independiente, no quiero ser nada de eso», y añadió que «esto no es de rótulos, ni siquiera incluso de ideologías». Estas afirmaciones han reavivado el debate sobre la reconfiguración política en Colombia, donde las fronteras entre izquierda, derecha y centro parecen difuminarse ante el ascenso de liderazgos que abrazan la independencia como bandera.
La disputa, que transcurre principalmente en el escenario digital, se da en un contexto de transición política, con la llegada de De la Espriella a la Presidencia y un Centro Democrático que busca redefinir su identidad en medio de críticas y adhesiones. Mientras los detractores de Valencia insisten en que su declaración fue un error táctico, ella se mantiene firme, respaldada por la autoridad de quien asesoró al nuevo jefe de Estado, dejando claro que, al menos en el terreno de las etiquetas, la política colombiana está viviendo una transformación profunda.
