Petro contradice a Hofstetter de Universidad de los Andes, Bogotá, por tasas del Banrep

Compartir en redes sociales

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, protagonizó un nuevo intercambio público al contradecir en la plataforma X al economista Marc Hofstetter, profesor de la Universidad de los Andes, defendiendo la gestión económica de su gobierno y cuestionando las decisiones del Banco de la República sobre las tasas de interés y su independencia. En su publicación reciente, Petro respondió directamente a declaraciones de Hofstetter en un medio de comunicación, atribuyendo la baja de la inflación a las acciones de su administración y criticando las subidas de tasa implementadas por el Banco en enero y marzo de 2026, así como el mantenimiento del 30 de abril en 11,25 por ciento.

El debate se centra en las causas de la inflación pospandemia y la autonomía del emisor, con Petro insistiendo en que heredó una inflación de dos dígitos en 2022 y 2023 debido a factores internacionales como la crisis de contenedores y la guerra en Ucrania, que elevaron los precios mundiales de alimentos y fertilizantes. Hofstetter, por su parte, ha defendido la independencia del Banco de la República, establecida en la Constitución de 1991, argumentando que ha mantenido la inflación en un dígito desde entonces, salvo el período pospandemia, y ha advertido sobre los riesgos de presiones de corto plazo de los gobiernos.

Evolución histórica de la inflación y las tasas de interés

Antes de 1991, Colombia padecía una inflación promedio anual del 20 por ciento, con un pico del 41,65 por ciento en junio de 1977, pero desde la reforma constitucional la tendencia cambió drásticamente hacia un dígito, exceptuando los años recientes. Petro recibió una inflación del 9,3 por ciento en 2023, que bajó al 5,2 por ciento en 2024 y finales de 2025, acercándose a la meta del 3 por ciento, mientras el Banco de la República elevó su tasa de interés a un máximo del 13,25 por ciento a mediados de 2023, la recortó hasta el 9,25 por ciento a finales de 2025, y luego la subió 100 puntos básicos en enero y marzo de 2026 antes de mantenerla en 11,25 por ciento el 30 de abril por unanimidad.

“Con todo respeto con la facultad de economía de los Andes debo corregirlos: recibí una inflación de dos dígitos, surgida por causas internacionales: la crisis de contenedores y la guerra de Ucrania que disparó el precio mundial de alimentos y fertilizantes”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

El presidente también apuntó directamente al emisor al afirmar que el Banco se equivocó al subir la tasa de interés y fracasó en su manejo, en medio de un alza del salario mínimo del 23,7 por ciento que ha intensificado las discusiones sobre el impacto en la economía.

“el Banco de la República se equivocó al subir la tasa de interés y fracasó”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

La defensa de la independencia del Banco de la República

Marc Hofstetter ha enfatizado la importancia de la autonomía del Banco, señalando que los llamados a revertir sus decisiones deben mirarse con cautela, ya que esta estructura ha logrado llevar la inflación a un dígito y ha resistido tentaciones de alinearse con afanes gubernamentales de corto plazo. El debate se ha calentado en las últimas semanas, con Petro calificando las subidas de tasa de 2026 como un “acto electoral”, lo que llevó al ministro de Hacienda, Germán Ávila, a abandonar la sesión de marzo de la Junta Directiva, de la que forma parte.

“Los llamados a reversar eso hay que mirarlos con pinzas, porque está claro que la nueva arquitectura, como mínimo, ha tenido un beneficio relevante en términos de conducirnos a una inflación de un dígito”

Marc Hofstetter, profesor de Economía de la Universidad de los Andes

“Hay una enorme tentación de los bancos centrales a alinearse a unos afanes de corto plazo que todos los gobiernos tienen”

Marc Hofstetter, profesor de Economía de la Universidad de los Andes

Tras el pico de tasas en 2023, el Banco inició recortes, y Ávila regresó a la sesión de abril, que calificó de “constructiva” aunque reconoció que “las diferencias no han desaparecido”. La tensión persiste de cara a la próxima reunión de la Junta a finales de junio, en un contexto donde el emisor busca equilibrar la meta inflacionaria con las presiones económicas del gobierno.

Sigue leyendo