En una transmisión desde la Casa de Nariño y a través de su cuenta en la red social X, el presidente saliente Gustavo Petro, a solo tres días de entregar el cargo, denunció nuevamente un presunto fraude electoral y algorítmico sistemático en las elecciones del 21 de junio de 2026, que dieron la victoria a Abelardo de la Espriella, líder del movimiento Defensores de la Patria. Petro aseguró que el verdadero ganador de los comicios fue el candidato oficialista Iván Cepeda y calificó a su sucesor como “presidente ilegítimo”, al tiempo que advirtió sobre un problema constitucional profundo que, según él, pone en riesgo la soberanía nacional.
El mandatario sostuvo que 70.000 testigos digitales detectaron la adulteración de 120.000 documentos electorales, y que un test de rachas aplicado a los resultados reveló irregularidades en 1.350 puestos de votación. Según Petro, la ventaja de De la Espriella sobre Cepeda fue de apenas un 0,96%, y mientras que en 82 puestos de votación el fenómeno sería estadísticamente normal, en 1.350 no lo es. “Este fenómeno se puede dar en 82 puestos de votación según la estadística, pero no en 1350 puestos de votación. Hay un patrón matemático en la votación y no un comportamiento humano”, escribió en su cuenta de X. Además, afirmó que en 32.000 mesas se repite un patrón en bloque: “Las primeras mesas gana Abelardo, las últimas gana Cepeda, siempre así en 32.000 mesas. Eso no lo hacen los seres humanos cuando votan sino las matemáticas en un software”.
Petro responsabilizó directamente a la Registraduría Nacional, al registrador Hernán Penagos –a quien acusó de mentir– y a los hermanos Bautista, propietarios de la empresa Thomas Greg & Sons, por una supuesta manipulación del software electoral. “Yo fui elegido en un sistema electoral en el que se garantizaba un candado en los documentos que se suben a la plataforma. Pero al quitarle eso cambia absolutamente todo, pues los PDFs se vuelven modificables”, declaró. El presidente también criticó al Consejo de Estado por censurarlo y por no permitir auditorías expertas al software, y señaló al Consejo Nacional Electoral (CNE) por haber avalado los resultados. En sus declaraciones, Petro vinculó la denuncia con riesgos de violencia, mencionando decenas de toneladas de explosivos en Cali, y apuntó a Israel como supuesto responsable del fraude.
“Adiós soberanía nacional”
En su intervención, Petro afirmó que se “rompieron tratados internacionales firmados por Colombia” y advirtió que, si no se reconoce lo que él considera un fraude, el país afronta una crisis de legitimidad. “Nos encontramos ante un problema constitucional profundo, porque estamos ante un presidente ilegítimo, porque el que ganó es Iván Cepeda. Extranjeros hicieron con dinero el fraude que impone un mandatario que no ganó. Adiós soberanía nacional, y somos colonia a partir de las 3:00 p. m. del viernes; perdimos 200 años de historia independiente”, manifestó. A pesar de que tanto el CNE como el Consejo de Estado ya validaron la elección, Petro insistió en que hay pruebas y evidencias de un fraude electoral y algorítmico sistemático. “Jurídicamente, se habla de pruebas y evidencias que hay que tomarlas sobre un conjunto para encontrar que efectivamente hubo un fraude electoral y algorítmico sistemático sobre un volumen de votos enorme a favor de Abelardo de la Espriella, sin que mediara la decisión popular”, sostuvo.
Finalmente, Petro dijo que saldrá del poder “a ser el jefe de medio país” y denunció amenazas de extracción en su contra. La denuncia se produce en medio de una transición tensa, con sectores afines al Gobierno que ya habían intentado sin éxito anular la elección por la vía judicial. El presidente electo, Abelardo de la Espriella, aún no se ha pronunciado sobre estas nuevas acusaciones.
