La senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, respondió en la red social X a las críticas del representante a la Cámara Andrés Forero, del Centro Democrático, quien cuestionó la coherencia del Gobierno nacional ante la propuesta del presidente Gustavo Petro de convocar una asamblea nacional constituyente. Forero republicó un tuit de Pizarro de 2022 en el que ella se oponía a esa figura, acompañándolo con el mensaje «¡Feliz día de los inocentes!», en referencia al 28 de diciembre, fecha en que se realizó la publicación.
En su réplica, Pizarro recordó el escándalo de la «yidispolítica», en el que el expresidente Álvaro Uribe Vélez y su fuerza política fueron señalados de comprar votos en el Congreso en 2004 para aprobar la reforma constitucional que permitió su reelección inmediata. La senadora acusó directamente a Forero de descaro por criticar al Gobierno en ese contexto, destacando que fue el líder de su partido quien impulsó esa controvertida modificación de la Constitución.
El resurgir del escándalo de la yidispolítica
El intercambio se enmarca en las tensiones generadas por la propuesta de Petro de una asamblea constituyente, que ha levantado sospechas sobre una posible extensión de su mandato más allá del 7 de agosto de 2026. La «yidispolítica» involucró a figuras como la excongresista Yidis Medina, quien confesó su participación y se acogió a sentencia anticipada a cambio de prebendas burocráticas, recibiendo una condena de cuatro años de prisión en junio de 2008. Otros implicados, como Teodolindo Avendaño, quien se ausentó de la sesión del 3 de junio de 2004 para ajustar el cuórum y recibió un cheque por 200 millones de pesos además de una notaría en Huila, fue sentenciado a ocho años en 2009.
«Señor Representante. Fue SU líder, Álvaro Uribe, y SU fuerza política quienes COMPRARON la modificación de la Constitución para su reelección, la Yidispolítica, un escándalo vergonzoso de compra de votos en el Congreso. Su crítica, en ese contexto, es inadmisible. No sea descarado.»
María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico
Las condenas se extendieron a Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacio, cada uno con seis años de prisión ratificados en septiembre de 2024 por la Corte Suprema de Justicia, mientras que Bernardo Moreno, exdirector de la Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, recibió cinco años y siete meses, con su captura efectiva en agosto de 2024. En contraste, Pizarro había declarado en 2022: «No apoyamos una asamblea constituyente. Cumplamos la CPC del 91 #PactoHistorico», un mensaje que Forero usó para cuestionar el aparente cambio de postura del Gobierno.
Este cruce de acusaciones en X reaviva un capítulo oscuro de la historia política colombiana, investigado exhaustivamente por la Corte Suprema, y pone en el centro del debate público la legitimidad de las reformas constitucionales impulsadas por diferentes gobiernos.
