La fórmula vicepresidencial del Pacto Histórico, Aida Quilcué, desató una fuerte controversia tras afirmar en un acto público en Yopal, Casanare, que quienes estudiaron en las mejores universidades del país “lo único que aprendieron fue a robarse la plata del pueblo”. Las declaraciones, difundidas en redes sociales, generaron reacciones inmediatas de sectores políticos y ciudadanos que interpretaron sus palabras como un ataque a los graduados de instituciones privadas y al esfuerzo de las familias que costean esa educación. La lideresa indígena, compañera de fórmula del candidato Iván Cepeda, aclaró posteriormente en su cuenta de X que su crítica estaba dirigida exclusivamente a la “clase política tradicional”, no a los jóvenes estudiantes.
En el discurso grabado, Quilcué señaló que “aquellos que han estudiado en las mejores universidades del país, lo único que nos dejaron y aprendieron fue robarse la plata del pueblo. Y lo único que nos dejaron fue la exclusión, el odio y el racismo, y por eso este país está así”. La senadora del Centro Democrático, María Clara Posada, respondió con indignación: “Indigna escuchar a una fórmula vicepresidencial minimizar el esfuerzo de miles de familias que trabajan toda una vida para darle estudio y oportunidades a sus hijos. ¿De verdad ese es el mensaje que hoy le quieren dejar a los jóvenes de Colombia?”. Por su parte, el comediante y periodista Daniel Samper Ospina también se pronunció en X: “De no creer: ahora el enemigo es la educación. (…) La educación es nuestra verdadera salida; es el antídoto contra los retardatarios discursos de odio como el de la fórmula vicepresidencial Aida”.
Aclaración y defensa de Quilcué
Ante la polémica, Quilcué utilizó su cuenta de X para responder. “¿Cómo que controversia? Si lo he dicho en la mayoría de mis discursos. Y siempre he sido clara: quienes hoy me juzgan son los mismos que más daño le han hecho a este país; los politiqueros de siempre”, escribió. En un hilo, precisó que durante “todos estos meses me he referido a la clase política tradicional que ha gobernado Colombia por más de 230 años, aquella que estudió en las mejores universidades, pero que lo único que aprendió fue a robar, profundizar la exclusión y condenar al pueblo al olvido estructural”. También aclaró que nunca se refirió a los jóvenes: “¿Quién dijo que me refería a los jóvenes? Si siempre he respaldado y resaltado su lucha por la educación superior. De hecho, fue este gobierno el único que reivindicó esa lucha con la modificación de la Ley 30”. La lideresa indígena invitó a los medios a “actuar con seriedad” y recordó que sus declaraciones no son nuevas. “Y tranquilos: los jóvenes y la gente conocen mi trayectoria y siempre han entendido a quiénes me he referido”, concluyó.
“¿Cómo que controversia? Si lo he dicho en la mayoría de mis discursos. Y siempre he sido clara: quienes hoy me juzgan son los mismos que más daño le han hecho a este país; los politiqueros de siempre”.
Aida Quilcué, fórmula vicepresidencial del Pacto Histórico
La polémica se da en medio de un clima electoral polarizado, a pocos meses de las elecciones presidenciales, y mientras el Pacto Histórico busca consolidar su propuesta de cambio. Las declaraciones de Quilcué, una reconocida lideresa indígena del Cauca, reavivan el debate sobre el costo de la educación privada y las críticas a las élites tradicionales. Mientras sectores de oposición consideran que sus palabras estigmatizan a miles de colombianos, sus seguidores defienden que la crítica está dirigida a los políticos que han gobernado el país, no a los jóvenes que luchan por acceder a la educación superior.
