Registraduría confirma seguridad del sistema electoral tras auditorías de partidos

Compartir en redes sociales

La Registraduría Nacional del Estado Civil, encabezada por Hernán Penagos Giraldo como Registrador Nacional, confirmó este miércoles la inalterabilidad del sistema electoral colombiano tras el tercer día de auditorías exhaustivas al código fuente y al software de preconteo. Estas verificaciones, realizadas por representantes técnicos de diversas agrupaciones políticas, incluidas cinco que firmaron un acta en 2023, demostraron la invulnerabilidad de la herramienta que consolidará los votos tanto dentro como fuera del país durante las elecciones del 31 de mayo. La entidad puso a disposición completa el código y el software, permitiendo a los auditores utilizar un programa especializado para comprobar su seguridad e integridad de cara a los comicios presidenciales de mayo de 2026.

En un proceso que abarca varios días de revisiones detalladas, representantes de partidos políticos, como el auditor del Centro Democrático que en el acta de 2023 señaló la falta inicial de herramientas y documentación, pudieron verificar directamente el sistema. Auditorías técnicas internacionales previas, realizadas por la Unión Europea, Capel y la Misión de Observación DemocraTIA Global, respaldan estas conclusiones, asegurando que el software proporciona información veraz sobre las votaciones. No obstante, el anuncio llega en medio de un contexto marcado por denuncias previas del presidente Gustavo Petro sobre supuestas vulnerabilidades en el sistema electoral.

Controversia por el fallo del Consejo de Estado de 2018

El fallo del Consejo de Estado del 8 de febrero de 2018, radicado bajo el número 11001-03-28-000-2014-00117-00 y emitido por la Sección Quinta, ordenó a la Organización Electoral adquirir un software propio de escrutinios con trazabilidad completa desde la mesa de votación hasta la declaratoria final de la elección, además de designar personal idóneo para su soporte técnico y vigilancia. Este antecedente ha generado tensiones, con el abogado Alejandro Carranza, representante legal del presidente Petro, cuestionando públicamente si se cumplirá dicha sentencia o si persistirá un presunto fraude a resolución judicial.

“En el tercer día de la puesta a disposición del Código Fuente y del software de preconteo a los auditores técnicos de las agrupaciones políticas, demostramos que el sistema es inalterable. A través de un programa especializado, los representantes de los partidos comprueban la invulnerabilidad de la herramienta que consolidará los votos dentro y fuera del país el 31 de mayo”

Registraduría Nacional del Estado Civil

“Ven lo importante que fue las denuncias, observaciones y alertas del Presidente @petrogustavo. Ahora esperemos sea una auditoría real y no una inspección técnica”

Alejandro Carranza, abogado representante del presidente Gustavo Petro

“Señor Registrador, @Registraduria para cuando será que se cumple el fallo del 2018 del @consejodeestado o persistirá el presunto fraude a resolución judicial”

Alejandro Carranza, abogado

Por su parte, el presidente Gustavo Petro ha enfatizado las dificultades en las auditorías pasadas, afirmando que incluso funcionarios de la Registraduría, auditores de derecha e izquierda coinciden en que el software de escrutinios es imposible de auditar por falta de herramientas adecuadas. En el acta de 2023, el auditor del Centro Democrático reiteró esta preocupación al indicar que no se podía realizar una correcta auditoría al código debido a la ausencia de herramientas y documentación necesarias.

“No se puede realizar una correcta auditoría al código debido a falta de herramientas y documentación”

Auditor del Centro Democrático, en acta de 2023

“Hasta los mismos funcionarios de la registraduría, los auditores de derecha y los de izquierda afirman que el software de escrutinios es imposible de auditar porque no se entregan las herramientas para hacerlo”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

“Conminar a la Organización Electoral para que adquiera el software requerido de escrutinios desde y para el Estado, es decir, que sea propio de dicha organización, y que permita una completa trazabilidad del escrutinio de mesa hasta la declaratoria de la elección, además realice los trámites para designar el personal idóneo para la prestación del servicio de soporte técnico especializado que se requiera, para la vigilancia y control del aplicativo a utilizar”

Sentencia del Consejo de Estado, Sección Quinta, 8 de febrero de 2018

Estas auditorías buscan garantizar la transparencia y la confianza en el proceso electoral colombiano, en un momento clave previo a las presidenciales de 2026, donde las declaraciones de las partes involucradas reflejan tanto avances técnicos como persistentes reclamos por un cumplimiento pleno de las órdenes judiciales. La información se basa en fuentes verificables como las cuentas de X de la Registraduría Nacional, Alejandro Carranza (@HombreJurista) y el presidente Gustavo Petro, así como la sentencia del Consejo de Estado.

Sigue leyendo