El periodista deportivo Carlos Antonio Vélez lanzó duras críticas contra el técnico de la selección Colombia, Néstor Lorenzo, luego de que este defendiera la inclusión de Sebastián Villa en la prelista de 55 jugadores para el Mundial 2026. Vélez cuestionó la postura del entrenador, a quien acusó de victimizar al delantero de Independiente Rivadavia en medio de su historial por violencia de género, desatando un fuerte debate sobre los criterios de convocatoria en el equipo nacional.
Las declaraciones de Vélez se dieron el 29 de mayo de 2026, un día después de que Lorenzo hablara con Noticias Caracol sobre la polémica decisión. El técnico había señalado que la exclusión de Villa de la lista final respondía únicamente a razones futbolísticas y no al caso de violencia de género que involucra al jugador con su expareja, Daniela Villa. «El tema de Sebastián fue duro, él no se merecía eso, no debí exponerlo. Los hombres, las mujeres, los hogares pensaban distinto. La decisión fue futbolística; pero sin duda que el contexto no le ayudó», afirmó Lorenzo en esa oportunidad.
La respuesta de Vélez a Lorenzo
El reconocido periodista no ocultó su molestia y, en sus declaraciones públicas del 29 de mayo, ironizó sobre las palabras del entrenador. «Si yo fuera su asesor, le diría: ¿Por qué no te callas?. El tema de Sebastián fue algo duro. Las cosas que escuché, creo que él no se merecía eso. La victimización de él. O sea, la víctima es Villa. ¿Qué tal?», expresó Vélez con evidente sarcasmo. Además, continuó cuestionando la coherencia de Lorenzo al afirmar que la decisión fue por rendimiento deportivo, pero al mismo tiempo señalar que los hogares colombianos pensaban distinto. «Vi que los hogares pensaban distinto. ¿Eso qué quiere decir? La decisión fue futbolística. Vi que los hogares pensaban distinto», señaló, repitiendo las palabras del técnico como una crítica directa a la falta de transparencia en el proceso.
Vélez fue más allá al calificar las declaraciones de Lorenzo como una muestra de desconexión con la realidad social del país. «Este hombre está fuera del mundo, no sabe qué mundo vive, no puede romantizar la violencia. La decisión fue futbolística. ¿Cuál decisión? ¿La de llamarlo o la de sacarlo?», cuestionó el periodista, quien también expresó escepticismo sobre el futuro inmediato del equipo nacional de cara al Mundial que se disputará en Norteamérica. «Este hombre espera que en el mundial lo salven los jugadores y lo van a salvar», concluyó Vélez.
«El tema de Sebastián (Villa) fue duro, él no se merecía eso, no debí exponerlo. Los hombres, las mujeres, los hogares pensaban distinto. La decisión fue futbolística; pero sin duda que el contexto no le ayudó»
Néstor Lorenzo, técnico de la selección Colombia
La controversia surge en un momento clave para la selección Colombia, que se prepara para los partidos clasificatorios contra Bolivia como local y Venezuela como visitante, con miras a asegurar su cupo en la cita mundialista. Sebastián Villa, quien actualmente juega en Independiente Rivadavia de Argentina y ha tenido paso por clubes colombianos como Deportes Tolima y Atlético Nacional, fue investigado en ese país por un caso de violencia de género, un antecedente que, para Vélez y amplios sectores de la opinión pública, no puede ser minimizado al momento de representar al país.
Para el periodista, la postura de Lorenzo trivializa la gravedad de la violencia de género y evita un debate necesario sobre los valores que debe representar la selección. En medio del revuelo, la Federación Colombiana de Fútbol no se ha pronunciado oficialmente, mientras que el técnico Lorenzo mantiene su versión de que la decisión fue exclusivamente deportiva, una explicación que, a juicio de Vélez, resulta insuficiente y contradictoria.
