Álvaro Uribe Vélez y el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, protagonizaron un cruce de mensajes en la red social X a raíz de la solicitud del expresidente para que el funcionario se abstenga de pedir hojas de vida a congresistas del Centro Democrático que aspiren a cargos públicos. Uribe fue tajante al recordar a los parlamentarios de su partido que no pueden entregar dichos documentos, mientras el jefe de la cartera económica respondió que no ha solicitado ni recibido esas hojas de vida de ningún congresista y que la administración actual no exige contraprestaciones para negociar apoyos legislativos.
El intercambio, que se dio a través de trinos y declaraciones recogidas por medios como Blu Radio, tuvo como telón de fondo la crisis fiscal que enfrenta el Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella y la urgencia de tramitar una Ley de Rescate que, según el ministro, es el único camino viable para evitar el colapso de la República. En su mensaje, Uribe mencionó directamente al representante a la Cámara por Caldas, Mateo Hidalgo Montoya, a quien copió en la publicación.
Una lucha anunciada contra el clientelismo
En el trino dirigido al ministro, el expresidente Uribe sostuvo que tanto él como algunos sectores de su partido ya venían adelantando una lucha contra el clientelismo antes incluso del compromiso asumido por el propio presidente de la Espriella en ese mismo frente. «No conviene que usted pida hojas de vida ni que los nuestros las lleven», escribió Uribe, en un mensaje en el que subrayó que esa práctica debe ser combatida por considerarla una forma de corrupción.
«Recuerdo a nuestros parlamentarios que no podemos entregar hojas de vida al Gobierno y pedimos al Ministro de Hacienda no solicitarlas. Copio al Representante Mateo Hidalgo.»
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia
La respuesta del ministro Gómez Martínez no se hizo esperar. En su propia publicación, el funcionario rechazó cualquier sugerencia de que el Gobierno esté condicionando votos a cambio de prebendas burocráticas y defendió la postura ética de la administración actual. «Los congresistas con quienes hemos conversado han escuchado con respeto y sin exigir contraprestación alguna. Comprenden la magnitud del desastre que heredamos y saben que la Ley de Rescate es el único camino viable para evitar el colapso de la República», sostuvo.
«Mi talante, señor ex Presidente, y el del gobierno que represento, nos impiden solicitar hojas de vida a los parlamentarios a cambio de su voto. Puedo afirmar con absoluta claridad que ni de su partido ni de ningún otro hemos recibido la más mínima insinuación o documento en ese sentido.»
Miguel Gómez Martínez, ministro de Hacienda y Crédito Público
Mateo Hidalgo confirma que no fue contactado por el Gobierno
El representante Mateo Hidalgo Montoya, en conversación con Blu Radio, respaldó la versión del ministro al asegurar que no ha recibido ninguna solicitud de hoja de vida por parte del Gobierno ni de sus funcionarios. «A nosotros no nos han pedido ni me han solicitado ninguna hoja de vida», afirmó el congresista caldense. Hidalgo también reveló un detalle sobre el momento previo a la publicación de Uribe: el expresidente intentó comunicarse con él por teléfono para abordar el tema, pero el contacto se produjo cuando ya era demasiado tarde. «Cuando le devolví la llamada ya había salido el trino», confesó el representante.
Más allá del intercambio de mensajes, el ministro Gómez Martínez aprovechó la coyuntura para insistir en su llamado al Congreso en pleno y particularmente al Centro Democrático para que se siente a discutir el articulado del proyecto de rescate económico «con la seriedad que exige la hora». La administración Espriella enfrenta un escenario fiscal crítico, agravado por los actos de corrupción que el propio Gobierno denuncia haber encontrado en la administración anterior, la del expresidente Gustavo Petro. En ese contexto, la necesidad de aprobar la Ley de Rescate se ha convertido en el eje de la agenda legislativa, aunque la controversia por las hojas de vida amenaza con ensombrecer el debate de fondo sobre la emergencia económica.
