El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, desató una fuerte controversia política al responsabilizar directamente al presidente Gustavo Petro por los actos vandálicos ocurridos durante las manifestaciones estudiantiles del jueves 21 de mayo de 2026. A través de un mensaje en redes sociales, Galán aseguró que la violencia registrada en la carrera Séptima y contra sedes políticas fue impulsada por declaraciones del mandatario nacional, y vinculó esos hechos con la proximidad de las elecciones presidenciales del 31 de mayo. La reacción no se hizo esperar: la concejala Quena Ribadeneira lo acusó de haber perdido la neutralidad institucional y de estar haciendo campaña explícita a favor de la candidata uribista Paloma Valencia.
Las manifestaciones, convocadas por organizaciones estudiantiles y movimientos antifascistas bajo las consignas “Marcha: Paz entre los pueblos, guerra entre los patrones” y “Movilización Antifascista”, congregaron a cientos de jóvenes en el centro de Bogotá, principalmente desde la Universidad Pedagógica Nacional. Grupos de encapuchados atacaron con grafitis y piedras la sede del Centro Democrático, la candidatura de Paloma Valencia y el partido Mira, además de comercios aledaños. El Centro Democrático denunció que los ataques fueron ejecutados por sectores afines al petrismo y al cepedismo, calificándolos de intimidación política en plena campaña electoral.
Declaraciones que encienden la polémica
En su cuenta oficial, el alcalde Galán afirmó que esos hechos no constituían manifestación social legítima sino violencia pura, y señaló directamente al presidente Petro: “Lo que es más grave aún, son violencia impulsada por declaraciones del propio presidente Petro a pocos días de una elección presidencial clave para el futuro del país. Decir que las fachadas de bienes privados son públicas y pueden ser grafiteadas, como lo hizo el presidente, incentiva ataques como el de hoy contra la sede de la candidata Paloma Valencia y del partido Mira”. El mandatario distrital también hizo un llamado a la ciudadanía a responder con votos masivos: “Nadie en Bogotá debe tener miedo y la respuesta a estos actos debe ser salir a votar masivamente. La democracia se protege con el voto”.
“Los hechos de vandalismo hoy en Bogotá no son manifestación social, son violencia. Y lo que es más grave aún, son violencia impulsada por declaraciones del propio presidente Petro a pocos días de una elección presidencial clave para el futuro del país. Decir que las fachadas de bienes privados son públicas y pueden ser grafiteadas, como lo hizo el presidente, incentiva ataques como el de hoy contra la sede de la candidata Paloma Valencia y del partido Mira.”
Carlos Fernando Galán, Alcalde de Bogotá
La concejala Quena Ribadeneira respondió con dureza desde su cuenta en X, señalando que el alcalde “se quitó la máscara de centro y la camiseta de alcalde. No se aguantó las ganas de hacerle campaña a su candidata”. Además, cuestionó la falta de contundencia de Galán frente a crímenes de Estado, desapariciones forzadas y falsos positivos, comparándola con su reacción airada por las sedes vandalizadas. “Galán, el nuevo jefe de debate de Paloma Valencia”, ironizó, dejando en evidencia la fractura política a 10 días de las urnas.
“Galán, el nuevo jefe de debate de Paloma Valencia […] se quitó la máscara de centro y la camiseta de alcalde. No se aguantó las ganas de hacerle campaña a su candidata.”
Quena Ribadeneira, Concejala de Bogotá
El respaldo del Nuevo Liberalismo a Valencia
La polémica se intensificó al conocerse que el Nuevo Liberalismo, partido liderado por Juan Manuel Galán –hermano del alcalde–, anunció oficialmente su respaldo a la candidatura presidencial de Paloma Valencia, quien va acompañada como fórmula vicepresidencial por Juan Daniel Oviedo. En un mensaje que avivó aún más las críticas, Juan Manuel Galán afirmó: “¡Nuestro compromiso es con Colombia! Por eso creo en @PalomaValenciaL: una mujer con carácter, visión y la capacidad de unir al país. Este 31 de mayo vamos por la primera mujer presidente en primera vuelta”. La coincidencia entre el discurso del alcalde y el respaldo partidista de su hermano alimentó la percepción de que la familia Galán se ha alineado abiertamente con el uribismo en la recta final de la campaña.
“¡Nuestro compromiso es con Colombia! Por eso creo en @PalomaValenciaL: una mujer con carácter, visión y la capacidad de unir al país. Este 31 de mayo vamos por la primera mujer presidente en primera vuelta.”
Juan Manuel Galán, Director del Nuevo Liberalismo
Desde el Distrito, el alcalde Galán también exigió al Gobierno nacional que garantice la seguridad electoral y que dé una directriz clara a la Policía Nacional para acompañar las manifestaciones y proteger a quienes no participan en ellas. Sin embargo, la discusión sobre el supuesto “voto secreto” de Galán se volvió tendencia en redes sociales, evidenciando la polarización que envuelve estos comicios. Mientras tanto, la candidata Paloma Valencia se ha mantenido en silencio sobre el respaldo recibido, y la campaña de Petro no ha respondido oficialmente a las acusaciones del alcalde.
